Cette année, le maire a battu tous les records d’autosatisfaction. Une heure d’attente dans le froid avant de pouvoir accéder au Centre culturel pour saluer les élus de la majorité, deux heures de discours creux avant le verre de l’amitié.
Les transports
Le maire, également vice-président aux transports au Conseil Départemental, est content ! Tout va bien, 1500 bus circulent dans la ville, nous sommes proche de Paris et le métro arrive ! Par contre, RIEN sur la politique publique des transports, qu’il s’agisse de la qualité, de la gratuité, ou de l’augmentation des fréquences de bus dans les quartiers excentrés du centre-ville.
Les espaces verts et l’accès au logement
Le passage de l’éclairage public en led ! Très bien… L’année 2025 verra l’ouverture du Parc Georges Pompidou et du Parc Jacques Chirac (espaces qui existent déjà dans notre ville !) Le maire reconnait la crise du logement mais en même temps dit que la ville de Chelles a déjà pris sa part ! Il veut « SANCTUARISER » les espaces pavillonnaires et tout particulièrement les maisons en meulière, veut des résidences sociales qui ne ressemblent pas à des résidences sociales. L’architecture doit être «belle». Qui ne souhaite pas du «beau» dans sa ville ? C’est une évidence que les logements doivent être dignes pour tous ! En revanche, pas un mot sur les rénovations énergétiques ! Aucune parole pour annoncer des actions à venir face au dérèglement climatique. (Des cours oasis dans les écoles, des îlots de fraîcheur, des projets pour limiter l’artificialisation des sols ?) Le développement durable n’est pas un axe prioritaire à Chelles comme le témoignent les rapports annuels en Conseil Municipal ! Le maire jette d’un revers de main les 4000 demandes de logements dans notre commune et ne dit pas que les demandeurs ne sont jamais reçus pour leurs attentes et leurs besoins.
Le sport
Un retour glorieux à Chelles dans le cadre des JO, avec le passage de la flamme olympique et la fan zone. Notre ville a le label «ville sportive» qui est un long héritage d’avant son arrivée et qui revient surtout aux associations sportives, aux nombreux bénévoles. Notre maire apprécie particulièrement que les autres paient à sa place dans le cadre de l’investissement et remercie les financeurs : Merci pour les financements concernant : la rénovation des gymnases et la piscine intercommunale !
La culture et l’histoire
Aucun mot sur le Théâtre de Chelles, ni la Médiathèque, ni l’Université inter-âge, ni même le Centre Culturel et encore moins sur les associations culturelles. Le maire se contente d’annoncer (et nous ne pouvons également qu’en être satisfaits), le changement de lieu du Musée Alfred Bono et son ouverture pour 2026. Là encore, Merci « Valérie », Merci « Guillaume », Merci à tous pour vos financements ! Le devoir de mémoire : des commémorations avec des « vertus pédagogiques » sont annoncées. Elles porteront sur la fin de la Seconde Guerre Mondiale et sur les camps de concentrations. Aucun mot sur la laïcité. Pourtant, nous fêterons le 9 décembre 2025, les 120 ans de la loi 1905 !
Les écoles :
Le maire insiste pour mentionner ses efforts d’investissements dans les écoles et JAMAIS il ne lâchera les projets scolaires, dont les livres offerts (cahier de coloriage, cahier de vacances, dictionnaire et livre d’histoire…). Le maire est content ! Pourtant, ces actions ne sont pas exceptionnelles et sont même plus importantes dans des villes voisines. Le maire a annoncé l’agrandissement de Lise London, attendu depuis plusieurs années par les parents. Est-ce que les équipes enseignantes et les élèves disposent de moyens suffisants ? Aucun mot sur le périscolaire et surtout sur la cantine et les réservations difficiles pour accéder aux accueils de loisirs. Pour la jeunesse, l’action du permis de conduire en échange de bénévolat est mise en valeur. C’est bien mais pas suffisant pour accompagner et impliquer notre jeunesse dans la ville. Refus du maire de mettre en place le Conseil Municipal de la Jeunesse malgré nos demandes.
Au niveau de la petite enfance :
Rien n’est dit sur le manque de places en crèches, la restriction des heures par manque de personnel, sur le déploiement des DSP de nos crèches municipales malgré les alertes données.
La santé : Pas d’analyse sur les déserts médicaux, l’offre et l’accès aux soins. Aucun projet de centre municipal de santé, ni sur la cause de cette année qui est centrée sur les troubles de la santé mentale. Le maire préfère prendre l’axe de la parentalité. «Etre parent maintenant, ce n’est pas la même chose qu’il y a 40 ans ; avant, nous n’avions pas la télé dans les poussettes». Si l’addiction aux écrans dès le plus jeune âge est un sujet sur lequel il faut faire de la prévention, uniquement aborder la santé sous cet axe semble totalement réducteur pour une ville de 55 000 habitants.
L’action sociale : Le maire veut protéger mais ne pas «assister dans sa ville. Il met en valeur le CCAS qui travaille avec les associations. Il serait bien que les associations puissent avoir plus de moyens pour justement protéger les «plus fragiles». L’association Aurore est mise en lumière par rapport à la réinsertion professionnelle. Un immense remerciement à toutes les associations qui agissent du mieux possible avec le peu de moyens alloués. Les colis de Noël pour les Séniors, c’est de la SOLIDARITE… Au passage, les seniors qui travaillent dans les cantines sont remerciés !
La sécurité : Sans la sécurité, tous les autres services n’existeraient pas selon le maire actuel. Nous partageons ses remarques sur la responsabilité de l’Etat au niveau de la Sécurité de tous. Cependant, nous sommes profondément en désaccord quand il met en évidence l’argent dans la vidéo-surveillance pour la sécurité. La sécurité, c’est surtout les moyens humains. Le maire ne dit pas qu’il a supprimé les postes municipaux d’éducateurs de rue. Il ne souhaite pas de médiateurs. Nous avons désormais 241 caméras et le maire ne compte pas en rester là. Nous aurons donc 24 caméras supplémentaires en 2025. Il souhaite des délais plus rapides de traitements pour les réponses pénales via le «court-circuit ou circuit court».
La finance : Le maire se décrit comme le bon gestionnaire face à un endettement trop élevé… il y a plus de 11 ans de cela. Il se glorifie d’avoir maintenu le service public avec 20 millions d’euros de moins et sans augmenter les impôts ! Quid ? Si la ville était si endettée, il aurait été difficile d’arriver à ce résultat et non, la baisse des services publics est bien présente. Moins de moyens dans tous les services. Merci aux ventes des centres de séjours et aux efforts des agents pour maintenir de la qualité avec moins de moyens. Si nous condamnons fermement les baisses des dotations de l’Etat, celles-ci sont dans la suite logique de la même politique Rabastienne. Rien sur les travaux de voirie globalement en mauvais état, ni sur le plan vélo, sur le désenclavement des quartiers des Coudreaux et de Chantereine…
C’est une politique clairement de droite loin des préoccupations des citoyens pour vivre dignement : Environnement, Santé, Citoyenneté, Pouvoir d’achat.